Initiatieven van burgers die zich inzetten tegen geweld en onrecht.

Onrecht is de basis van verloedering, criminaliteit en geweld in een rechtsstaat.

Initiatiefnemers van het burgerinitiatief "Voor hogere straffen in Nederland" hopen dat de axci de gewenste 15.000 handtekeningen zal halen. En dat er op de dag van overhandiging van deze petitie veel burgers aansluiten en aanwezig zullen zijn.

Dat het merendeel van de samenleving (burgers) de onveiligheid, geweldplegingen, berovingen, verkrachtingen en noem maar op spuugzat is wordt door rechters, overheid en politici nog steeds niet serieus genomen. Soms is er opeens een deskundige geleerde die heel voorzichtig durft te beweren dat rechters toch wel iets meer rekening moeten houden met wat er leeft in de samenleving. 

..

Burgers willen zwaardere straffen voor (fatale) geweldplegers

 

.

De rechtbank in Den Haag heeft donderdag 18 oktober 2007 de 16-jarige Dannyboy T. veroordeeld tot één jaar jeugddetentie, en jeugd-tbs voor de moord op de 25-jarige Pascal Triep. Zijn 46-jarige vader Thierry T. werd vrijgesproken van medeplichtigheid aan de moord. Het Openbaar Ministerie (OM) eiste eerder twee jaar jeugddetentie tegen Dannyboy en anderhalf jaar celstraf tegen zijn vader, omdat hij niets zou hebben gedaan om de confrontatie tussen zijn zoon en buurjongen Pascal te voorkomen.

'Moordenaar' belaagt bewaker

Danny T., de 16-jarige jongen die ervan verdacht wordt Scheveninger Pascal Triep te hebben doodgestoken, heeft tijdens zijn voorarrest in jeugdgevangenis Teylingereind een bloempot naar een bewaker gegooid. Dat heeft het openbaar ministerie gisteren bevestigd. De bloempot miste tijdens de aanvaring op 8 september zijn doel, maar justitie neemt de zaak hoog op. Volgens het openbaar ministerie was het gooien van de pot een poging tot het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel. Naast de steekpartij op Triep, waarvoor Danny T. sowieso al moet voorkomen bij de rechtbank in Den Haag, moet hij zich nu ook verantwoorden voor de gewelddadige uitspatting in Teylingereind. En dan zijn er nog twee andere zaken die Danny T. tijdens de rechtszitting ten laste worden gelegd: openlijke geweldpleging op 10 april 2006 en poging tot diefstal op 30 juli 2006. 

 

.

Burgers bestraffen misdrijven vele malen zwaarder dan professionele rechters. Hoe minder ze over een zaak weten, des te hoger ze straffen. Dat blijkt uit een onderzoek in 2007 "Burgers op de stoel van de rechter" dat is uitgevoerd in opdracht van de Raad voor de Rechtspraak. De onderzoekers legden zowel rechters als burgers drie verschillende zaken voor: een zware mishandeling, een lichte mishandeling en een woninginbraak. De helft van de 1155 ondervraagde leken werd gevraagd een oordeel uit te spreken op basis van krantenberichten, de andere helft had de beschikking over het volledige strafdossier.
.
Uit het rapport blijkt dat er een grote kloof gaapt in strafzwaarte tussen burgers en rechters. Terwijl de rechters voor de zware mishandeling gemiddeld tweeënhalf jaar celstraf oplegden, kwamen burgers op basis van hetzelfde dossier tot een twee keer zo hoge straf: vijf jaar cel. De mensen die alleen een krantenbericht over het incident hadden gelezen, deden daar gemiddeld nog eens één jaar en acht maanden bovenop.
.
Ook bij de twee andere misdrijven zijn de verschillen groot. Zo zijn leken bij de beoordeling van de lichte mishandeling gemiddeld vijf keer zo streng als de rechters: vijftien maanden celstraf tegenover drie maanden. Voor de woninginbraak leggen burgers 19 maanden celstraf op, terwijl rechters vijf maanden voldoende vinden.
.
De Nijmeegse strafrechtgeleerde Peter Tak noemt de resultaten 'zeer opvallend'. 

,,Het verschil in strafzwaarte is wel erg groot. Dit is een duidelijk signaal dat door rechters niet genegeerd mag worden. Dat wil niet zeggen dat ze hun oren naar het volk moeten laten hangen, maar ze mogen best rekening houden met wat er leeft in de maatschappij.''

.