Je wilt de moordenaar nooit meer zien

Op 14 juli 2008, even na twee uur, trok officier van justitie Robert een wenkbrauw op. Onbewogen had ze een halfuur lang geluisterd naar de woorden van rechter Verbeek die het vonnis voorlas in de zaak tegen Michiel de G. Een zweem van verbazing gleed over het gezicht van de officier die vijftien jaar (plus dwangverpleging) had geëist, maar ’overruled’ werd met drie jaar.

Voor de dubbele moord op zijn ex-schoonouders Jan en Truus Kuijvenhoven kreeg Michiel de G. maandagmiddag achttien jaar cel plus tbs met dwangverpleging. De rechter achtte bewezen dat de Naaldwijker op 2 november 2007 met voorbedachten rade handelde, toen hij het bejaarde echtpaar met elf kogels om het leven bracht. Aanleiding van de gruwelijke schietpartij waren de problemen rond de afwikkeling van zijn echtscheiding die hij niet kon verkroppen. De G. zag met name zijn ex-schoonvader als de kwade genius achter deze problemen.

Toen de Naaldwijker gewapend met een geladen pistool en revolver ‘verhaal’ ging halen bij zijn ex-schoonvader, zou deze hebben gezegd: „Ik heb niks te melden, we zullen je wel krijgen, we maken je kapot.” Daarop, zo verklaarde De G., zei hij: „Nou, dan weet ik genoeg.” Hij knoopte met zijn linkerhand zijn linkerjaszak los en haalde met zijn rechterhand het pistool uit de zak, laadde het door en begon vervolgens te schieten. Zes kogels troffen het lichaam van Jan Kuijvenhoven, vijf diens eega.

Van een vlaag van verstandsverbijstering kon geen sprake zijn, aldus de rechter. „De verdachte heeft tijd genoeg gehad om over zijn voorgenomen daad en de gevolgen daarvan na te denken.”

De G. heeft een bewuste keuze gemaakt, getuige zijn verklaring bij de politie. Daarin zei hij dat hij ook zijn ex-vrouw wilde vermoorden, maar dat het enige hem tegenhield was dat ‘zijn kinderen dan aan hun lot werden overgelaten.’

Aldus richtte de woede zich op zijn ex-schoonvader. De woorden die De G. twee weken geleden in de mond nam over zijn vader, maakte zoon Peter Kuijvenhoven boos. „Het viel me heel zwaar dat hij zei dat dat de laatste woorden van mijn vader waren. Iedereen die mijn vader kent, weet dat hij dat soort woorden zeker niet gebruikte.”

Kuijvenhoven was gisteren, evenals zijn broer en twee zussen, niet aanwezig bij de uitspraak. Hij werd op de hoogte gesteld door de officier van justitie Robert.

„Het is nooit hoog genoeg, want eigenlijk wil je hem dus nooit meer zien. Dit is een rechtvaardige straf, zeker als je je bedenkt wat er gebeurd is. De rechter nam twee weken geleden niet voor niets het woord ‘executie’ in de mond. Dat zegt genoeg” aldus Kuijvenhoven die - evenals de rechter -vond dat De G. te veel in de slachtofferrol was gekropen. Dit kwam volgens de rechter duidelijk tot uiting in de brief die hij op 13 april naar de nabestaanden stuurde. Hij betuigde spijt, maar voegde en passant ook toe dat hij niet zomaar tot de door hem gepleegde moorden is gekomen.

De rechter: „De verdachte heeft onherstelbaar leed aangericht, in het bijzonder aan de kinderen en kleinkinderen van de slachtoffers. De twee dochters van de verdachte moeten leven met de wetenschap dat hun opa en oma door hun vader zijn vermoord.”

Ook nam de rechter in zijn motivatie mee dat ‘de moorden niet alleen in Monster maar in de hele gehele samenleving grote onrust en gevoelens van verontwaardiging en onveiligheid in de maatschappij hebben gebracht’.

De rechter acht terbeschikkingstelling (tbs) met dwangverpleging noodzakelijk omdat uit de rapporten van psychiater Kaiser en psycholoog Baneke er sprake van een gevaar voor recidive. De G., die gisteren niet aanwezig was, heeft twee weken de tijd om in hoger beroep te gaan.

Zijn advocate I. Daemen wilde daar gisteren nog niet op vooruit lopen. „We hebben het er wel eerder over gehad, maar hij wist nog niet wat hij wilde. Ik ga het met hem bespreken.”