Slepend proces in moordzaak Tinka van Rooij nog niet voorbij

Al zes jaar lang worden Cees en Ria van Rooij van de ene naar de andere rechtszaal gesleurd. Telkens weer moeten ze de wrede details aanhoren over wat er op 26 mei 2004 met hun dochter Tinka (27) is gebeurd. Afgelopen maandag 10 januari 2011 was weer zo’n dag, toen Betty B., de laatste verdachte die nog op vrije voeten is, terecht stond voor het gerechtshof in Den Haag.

“Steeds weer zie ik het beeld van een klauwhamer op Tinka’s hoofd, haar laatste gil, het wegdraaien van haar ogen”, vertelt Cees van Rooij, die gebruik maakte van zijn spreekrecht, over de nachtmerries die hij nog elke nacht heeft. De 46-jarige B. hoort het allemaal onbewogen aan. Het is de vierde keer dat ze voor deze zaak in het beklaagdenbankje zit en het lijkt haar allemaal weinig meer te doen.

Betty B., afkomstig uit Oosterhout en zelf moeder van twee kinderen, werd (na twee eerdere vrijspraken) in 2008 door het Arnhemse gerechtshof nog veroordeeld tot zes jaar cel voor haar betrokkenheid bij de moord. Ze zou van het gruwelijke plan hebben geweten en niet hebben ingegrepen. Ook zou ze de auto waarin het lijk van Tinka werd vervoerd, achteraf zorgvuldig hebben gereinigd. Drie andere verdachten, onder wie de ex-partner en een broer van Betty B., werden eerder al veroordeeld tot achttien, vijftien en twaalf jaar.

Even leek het erop dat er met de veroordeling van B. een einde zou komen aan de lijdensweg van Cees en Ria van Rooij. Tot de Hoge Raad in maart vorig jaar oordeelde dat de zaak wegens een vormfout voor de vierde keer opnieuw behandeld moest worden. In afwachting van haar proces kwam B. in juli 2010 op vrije voeten, na een voorarrest van twee jaar. Voor de ouders betekende dit opnieuw een jaar wachten op gerechtigheid.

Welke straf Betty B. krijgt, maakt Ria van Rooij eigenlijk niet meer uit. “Als ze maar het etiketje ‘schuldig’ opgeplakt krijgt. Dat de hele wereld weet dat het bloed van onze dochter aan haar handen kleeft.” Dat Betty een rol heeft gehad in de gebeurtenissen, staat eigenlijk buiten kijf. De vrouw programmeerde de telefoons voor de avond van de moord en reikte de kaart van de Biesbosch aan, waar later het lichaam van Tinka verzwaard met kettingen zou worden gedumpt. Maar in hoeverre ze vooraf van de daadwerkelijke moordplannen op de hoogte was en heeft verzaakt om in te grijpen, dat is de vraag waar het al jaren om draait in het proces.

Om duidelijkheid te krijgen over de rol van Betty B., werden ter zitting de veroordeelde hoofddaders Arno N., Angelo de B. en Jack B. gehoord. Hoewel je zou denken dat de mannen weinig te verliezen hebben – ze zitten immers al lang en breed achter de tralies -  waren hun verklaringen toch uiterst warrig en ongeloofwaardig.

Zo kwam hoofddader Arno N., veroordeeld tot achttien jaar cel, met een opmerkelijk verhaal over een ‘vierde man’ op de proppen. Die zou degene zijn geweest die het stroomstootwapen op Tinka’s gezicht had gezet. “We hebben ook aan een kogel gedacht, maar dan zou het teveel op een criminele afrekening lijken”, verklaarde N. verder. Volgens de Brabander zou de eigenlijke moordenaar van Tinka nog vrij rondlopen. Advocaat-generaal Marcel van der Horst merkte tijdens de zitting al op dat hij in het dossier geen enkel aanknopingspunt ziet voor een vierde man. Over Betty zei N. dat ze vooraf niets van de plannen heeft geweten.

Volgens de 39-jarige Angelo de B., de ex-man van Betty die eerder tot vijftien jaar werd veroordeeld, wist Betty wel degelijk van het plan om Tinka uit de weg te ruimen af. Ze zorgde voor de kaart van de Biesbosch, wist dat de zware scheepskettingen in haar schuurtje zouden worden gebruikt om het lichaam van Tinka te verzwaren en had vooraf uitvoerig met haar broer Jack over het moordplan gesproken. Maar verder dan een op overige vragen van de rechters schouderophalend “ik weet het niet” kwam de B. niet. “Het is bijna zeven jaar geleden. Voor mij is het allang goed”, zei B., zonder zich te bekommeren om de impact van zijn woorden op de nabestaanden.

De 48-jarige Jack B. beriep zich op het verschoningsrecht, omdat hij de broer van verdachte Betty B. is. “Ik ben al blij dat ik hier op deze stoel zit”, verklaarde een zichtbaar uitgebluste B. tijdens de zitting. B. werd eerder al tot twaalf jaar cel veroordeeld voor zijn aandeel bij de moord.

Het hoger beroep wordt op 12 mei voortgezet. Dan zal er ook een strafeis tegen Betty B. geformuleerd worden. Normaal gesproken zal de uitspraak precies 14 dagen later plaatsvinden, op 26 mei 2011. En laat dat nou precies de dag zijn dat Tinka van Rooij, precies zeven jaar geleden, op gruwelijke wijze om het leven kwam. Zeven jaren waarin de nabestaanden geen enkele rust hebben gekend. De uitspraak zal vermoedelijk naar een andere, minder emotionele dag worden verplaatst. Hopen dus dat de nabestaanden na die dag eindelijk van de slopende procesgang zijn verlost en aan de definitieve verwerking kunnen beginnen.

Klik hier voor de gedenksite voor Tinka van Rooij.