Verslag bijeenkomst Slachtofferbeleid Min.van Justitie 31 oktober 2008

 

Aanwezig waren:

 

Van Justitie: Aafke Pleket en Benjamin Jansen.(Voorzitter)
Van Schadefonds slachtofferhulp: Astrid de Bruin en Aneliese van Dijk.
Van Slachtofferhulp: Ike Verveld.
Van het OM: Brigitte de Zwaan
Van VOVK: Sophia Kammeijer, Tineke Jansons, Frits de Jong en Jef Rijsbergen.
Van VVRS: Greetje Schmidz en Mans Kerstholt.
Van ADS: Martin Roos, Jac Nooijens en Piet Beekenkamp.

 

Punt 1 van de agenda opening.

 

Benjamin Jansen opende de vergaderingen en heette ons welkom.
Hij vertelde in het kort wie hij is en dat hij de opvolger van Victor Jammers is.

 

Punt 2 De Casemanager.

 

Ike Verveld vertelde over de voortgang, het doel en de contacten van de casemanagers. In de regio’s Zuid West, Haaglanden en IJselland.
Het handboek voor casemanagers is klaar.  Er moet hier en daar nog wel iets aangevuld worden, maar er is goed mee te werken.
14 nieuwe casemanagers worden aangesteld zodat de 7 regio’s in Nederland bezet zullen zijn.
Iedere regio zal in de toekomst voorzien zijn van 2 casemanagers.
Tevens worden er 2 reserve casemanagers als backup voor de andere casemanagers aangesteld. Ook zullen er 2 projectmedewerkers/coördinatoren worden aangesteld. 1 voor het noorden en 1 voor het zuiden van Nederland. Zij zullen het eerste aanspreekpunt voor de casemanagers worden.
Casemanagers zullen in de toekomst mogelijk piketdiensten gaan draaien.
In de 3 regio’s welke nu draaien zijn al 45 zaken in behandeling.
Dit zijn zaken van uiteenlopende aard.
Er zijn tussen de regio’s al netwerken opgezet waardoor samenwerking optimaal is.
Casemangers gaan in de toekomst contact met elkaar houden en een logboek aanleggen om ervaringen te delen.
De casemanagers hebben ruim voldoende vakbekwame mensen achter de hand om in allerlei situaties op te kunnen treden.
Het advies bureau Beke gaat nu het effect van het casemanagementschap onderzoeken.
Volgend jaar zullen er in Doorn sessies komen voor broers en zussen. De precieze invulling hiervan is nog niet duidelijk.

 

Punt 3. Wetsvoorstel versterking positie slachtoffer.

 

De 1e kamer heeft eind september kamerbrede steun gegeven aan dit wetsvoorstel.
Er is 1 punt van discussie n.l. verschijningsplicht voor ouders van minderjarige daders.
Dit punt moet herschreven worden en dit kan vertraging inhouden.
Het punt is te strak en moet verruimd worden.
Het kan immers zijn dat de ouders echt niet kunnen verschijnen waardoor de zaak vertraging op zou lopen.
Het wachten is op de herschrijving en of het wetsvoorstel dan aangenomen wordt. (Kan nog wel even duren)

 

Punt 4. Informeren Slachtoffers en nabestaanden.

 

We waren het al gauw met elkaar eens dat het landelijk informatie punt in Arnhem niet werkt.
Zij geven alleen op wanneer de rechtbank beslist over toestaan van verlof voor TBS ers.
Zij moeten altijd informeren over: verlof, einde transmuraal verlof, plaatsing in een long stay afdeling, overlijden.
Tevens moeten zij ons, indien wij dat vragen, informeren over: waar zit de dader, waarheen is hij overgeplaatst, hoe verloopt het verlof, wanneer is het verlof en in welke omgeving. De klinieken moeten meer kontakt houden met de nabestaanden.
Nu is het meestal zo: als de nabestaanden weten in welke kliniek de dader zit, is het de kliniek die uitmaakt hoe zij contact houden met slachtoffers / nabestaanden. De kliniek moet contact opnemen en dan is het aan de slachtoffers / nabestaanden of zij verder contact willen.
Op dit moment blijken er ICT-problemen te zijn. Het LIP Arnhem is ook alleen te bereiken tijdens werktijden. Dus van maandag tot en met vrijdag van 9.00 tot 17.00 uur. Dat kan natuurlijk niet!!!

 

Benjamin, Aafke en ook Brigitte gaan kijken wat zij aan de problemen kunnen doen.

 

Punt 5. Terugkeer dader in de leefomgeving van slachtoffer / nabestaanden.

 

Het is voor slachtoffers / nabestaanden niet mogelijk om via Justitie een straat verbod voor daders opgelegd te krijgen.
In het gunstigste geval kan een TBS kliniek de dader dwingend verzoeken uit de buurt van de leefomgeving van slachtoffers / nabestaanden te blijven. Er moet meer gebeuren. Justitie zoekt uit hoe dit in andere landen is geregeld.
Er zal weer een gesprek komen met rechters en personen van het OM.
Brigitte stelde voor om ook personen van lokale overheden hierbij uit te nodigen.

 

Punt 6. Jeugdzorg.

 

Jeugdzorg behoeft ernstige aandacht en minister Rouvoet is hierover aangesproken.

Aafke gaat een bijeenkomst met medewerkers organiseren. (komt er op terug)

 

Punt 7. Zwijgrecht dader.

 

De wet geeft de mogelijkheid aan de dader om te zwijgen in het proces.
Dit zal hem niet in dank afgenomen worden en kan wel eens verzwaring van de straf inhouden.
Om hen te dwingen, moet er een nieuw wetsvoorstel komen. (heeft geen zin)

 

Punt 8. Subsidie.

 

Subsidie over 2009 zal nog door het Ministerie betaald worden.

 

Voor de komende jaren is het nog onduidelijk wie de daadwerkelijk betaling van de subsidie zal gaan uitvoeren. Vermoedelijk zal dit geregeld gaan worden door Schadefonds slachtofferhulp. Het geld komt in elk geval altijd van het Ministerie van Justitie. Direct of indirect.

 

De 3 verenigingen hebben hun aanvraag voor 2009 ingediend.

 

Punt 9. Dag Herdenken Geweldslachtoffers.

 

Benjamin Jansen was zeer onder de indruk over de DHG in Hoorn. Hij vond dat dit een goede zaak is en pleit voor voortzetting.
Hij gaf ons de raad extra subsidie aan te vragen bij Fonds Slachtofferhulp.

 

Punt 10. Rondvraag.

 

Bij de rondvraag werden nog enkele punten aangedragen.
Hoe loopt het bij de voorschot regeling CJIB?
Komt er 1 loket voor OM, politie en slachtofferhulp?
Indien een rechtszitting uitgesteld wordt, moeten belanghebbenden tijdig geďnformeerd worden. Dit laat nu te wensen over.

 

Deze punten hebben de aandacht van de voorzitter.

 

Piet Beekenkamp