WOENSDAG
09 SEPTEMBER 2009
Aanwezig:
ADS, VOVK, VVRS,
Muur tegen Geweld
Agenda
1.
Opening en
mededelingen
2.
Muur tegen geweld
3.
Subsidies
lotgenotenorganisaties
4.
Protocol Maatwerk
- samenwerking SHN,
politie en OM bij
levensdelicten
5.
Lopend beleid
departement
6.
DHG 19 september
2009
7.
Wat verder op
tafel komt
8.
Sluiting
1.
Opening
Terwijl
het gebak rond
gaat, wordt de
vergadering
geopend en de
agendapunten
doorgenomen. De
aanvullende agenda
wordt besproken
bij punt 7.
Mededeling
Terugkijkend
op de vergadering
van maart 2009,
wordt
geconstateerd dat het
een geslaagde
bijeenkomst was,
het verslag
hiervan is
rondgestuurd.
Frits
de Jong VOVK vond
het ook positief
en de VVRS beaamde
dit. Er wordt
voorgesteld om in
het voorjaar 2010
nogmaals zo'n
bijeenkomst met
Rechter en OvJ's
te organiseren.
Martin
Roos heeft een
kritische noot,
het was wel een
herhaling van de
bespreking in
2008, er was geen
aansluitend
gevolg, dus
eigenlijk zijn we
geen stap verder.
Een
pluspunt is wel,
er waren wel een
aantal zaken op
papier gezet.
Voorstel,
om ook eens een
vergadering te
beleggen met
Jeugdzorg,
Directeuren v/h
Gevangeniswezen en
TBS-instellingen.
2.
Muur tegen Geweld
Dhr. Boertien
hoopt op steun van
andere
verenigingen. Het
monument is
ontworpen, maar
het dekkingsplan
is nog niet
helemaal klaar. Er
zijn een hoop
financiële
toezeggingen
gedaan, maar een
groot deel is nog
niet ontvangen.
Naar alle
gemeenten in NL is
een brief
verstuurd met een
verzoek om een
bijdrage, ook naar
Justitie.
De
bouwvergunning is
rond en ook de
Welstandcommissie
heeft zijn
goedkeuring
gegeven.
Op
dit moment is er
40.000,00 euro,
hierin opgenomen
de toezeggingen en
er is nog
67.000,00 euro
nodig, om het plan
te realiseren. Het
is moeilijk om het
laatste bedrag bij
elkaar te krijgen.
Justitie
gaat onderzoeken
of er ingangen,
openingen, potten
zijn voor
sponsering.
3.
Subsidies
lotgenotenorganisaties
Aafke
geeft aan dat er
een verandering
komt in de
subsidieaanvraag
voor komend jaar.
Slachtofferhulp
neemt de subsidie
over in zijn
geheel. In de
praktijk maakt dit
geen verschil voor
de
lotgenotenorganisaties.
Martin
vraagt of dit
consequenties
heeft voor de
extra bijdrage,
die hij altijd kon declareren
bij
Slachtofferhulp,
wanneer de
subsidie van
Justitie niet
toereikend bleek
te zijn voor dat
jaar.
Volgens
Aafke kunnen de
extra's nog
steeds bij
Slachtofferhulp
worden
gedeclareerd,
mocht het
problemen geven
dan kan Martin
zich tot haar
wenden.
4.
Protocol Maatwerk
We
hebben nu de
casesmanagers en
familierechercheurs
en ook het OM is
bezig met de
"zaakcoördinator",
net zoiets als de
familierechercheur
maar dan van het
OM.
Protocol
Maatwerk =
samenwerken,
overdragen, zo
soepel mogelijk en
duidelijk
afspreken wie
contact houdt met
de nabestaanden.
De
start van het
uittesten van het
Protocol is in
januari 2010, de
verwachting is dat
dit 6 maanden gaat
duren, waarna het
ingevoerd kan
worden.
Dit
gaat specifiek
over nabestaanden
van
levensdelicten,
later zal het
worden aangevuld
met slachtoffers
van gewelddelicten
en
zedenmisdrijven.
5.
Lopend beleid
departement
De
"Wet
versterking
positie
slachtoffers"
is voor de zomer
aangenomen en ligt
nu bij de 1ste
kamer, maar staat
nog niet op de
agenda.
Slachtofferloketten:
er komt een piolet
met loketten. Er
komt ook een nieuw
voegingformulier,
zodat je maar 1x
je gegevens hoeft
in te vullen. Het
formulier wordt
vanaf november
2009 getest,
daarna waar nodig
aangepast en
invoeren in 2011.
Wijziging
Schadefonds
Geweldmisdrijven,
gaat eind dit jaar
of begin 2010 naar
de 2de kamer.
Spreekrecht:
er is een
intensief
onderzoek
uitgevoerd in
2005. Onder
andere: het
slachtoffer kreeg
steun - klopt
dat?? werkt dit in
de praktijk??
Er
is ook echt in de
praktijk gekeken
hoe en of het
werkt.
6.
DHG 19 september
2009
Kort
maar
krachtig...het
loopt goed!!
7.Wat
verder op tafel
komt
Nabestaanden
lopen tegen hoge
griffiekosten op -
Aafke gaat dit
uitzoeken.
In
juli 2009 stond er
in een brief dat
er een proef was
gestart voor een
gratis advocaat.
Aafke beaamde dit,
het is een proef
en om dit in te
voeren is een
wetwijziging
nodig, wat weer
een aantal jaren
gaat duren.
Er
zijn meer vragen,
Aafke gaat deze
beantwoorden in de
volgende
nieuwsbrief a/d
lotgenotenorganisaties.
Burgercomité
Martin
krijgt het woord:
Het "Burgercomité tegen
onrecht" nog maar 9 dagen jong en er is inmiddels al veel over
gesproken, gekibbeld en geschreven.
Het idee en hetgeen er nu staat
(Pamflet en website) is een idee en invulling van Joost Eerdmans, na
heel veel gesprekken met slachtoffers en nabestaanden.
Belangrijk om mee te beginnen is zijn
onderzoek, gedaan na al die gesprekken met slachtoffers,
nabestaanden en betrokken instanties.
Alweer enige tijd
geleden, ergens in 2008, heeft Joost een keer gezegd, ik ga kijken
en bedenken of ik iets meer kan doen voor deze mensen.
Kort geleden heeft
Joost contact gezocht met Jack, Cor en Martin, of zij na het lezen
van het pamflet zitting in het comité wilden nemen.
Uiteindelijk hebben
we alle drie besloten om op persoonlijke titel zitting te nemen in
het comité.
Ikzelf heb samen
met Joost de stichting laten beschrijven en getekend bij de notaris.
Kort voor het
weekend van 29 / 30 augustus 2009 is een persbericht met de
mededeling: Joost gaat presenteren wat hij gaat doen ......
De afspraak binnen
het comité was heel duidelijk, niets naar buiten brengen voor de
officiële presentatie maandag 31 augustus 2009, 14.00 uur.
Dat is ook de
reden dat ook Justitie slachtofferbeleid niet wist dat dit in
aantocht was. Sorry, maar dat was de afspraak en afspraak is
afspraak.
Met de bedoeling de
pers massaal naar Nieuwspoort te krijgen om zo het Burgercomité te
presenteren.
En dat is aardig
gelukt, de pers was massaal en zeer nieuwsgierig aanwezig
samen met een aantal nabestaanden.
Zoals iedereen wel
weet of heeft gelezen, in de dagen voorafgaande tientallen
voorspellingen over de presentatie van Joost dat hij vast en zeker
bekend zou gaan maken dat hij lijsttrekker voor de PVV zal worden.
Ik denk dat het een
enorme tegenvaller was voor de aanwezige pers dat het ging om de
presentatie van het Burgercomité.
Na de presentatie
van Joost was het de beurt aan de pers en de aanwezige nabestaanden.
Niet alleen de pers
stelde vragen ook een paar nabestaanden hadden vragen en of
opmerkingen.
Ook de voorzitter
van VOVK stelde een vraag aangevuld met een paar opmerkingen.
Na dit een aantal
interviews en het afscheid nemen van de aanwezige nabestaanden, die
ons allemaal succes wenste en hoopten dat het Burgercomité een
goede aanvulling zal zijn voor de lotgenotenorganisaties en
nabestaanden.
Na het deelnemen
van Joost en mij aan het televisie programma Knevel en van de Brink
op deze zelfde dag, hebben wij nog even ontspannen nagepraat in
bijzijn van K en B en was er van overtuigd dat de discussies wel
snel zouden komen na zijn ... hoe je het ook noemt ... uitlatingen.
Dat was ook immers zijn bedoeling, met ...... uitlatingen ....
nog meer aandacht te krijgen voor een aantal belangrijke punten uit
het pamflet.
Dan op 1 september
inderdaad veel positieve reacties op de nieuwe website en wij van de
ADS deelnemers.
Opvallend weinig
tegenstanders of andere negatieve reacties.
Toen een
onverwachte kentering, een mokerslag onder de gordel, die wij
absoluut nooit hadden verwacht uit de hoek van lotgenoten.
Een persbericht en krantenartikel,
met een kop waar je als goedbedoelend mens van schrikt.
Nabestaanden
zien het niet zitten met Joost Eerdmans.
Niet alleen van
schrikt, je wordt gekrenkt en afgemaakt als misbruiker van
nabestaanden met proefballonnetjes.
Joost heeft zoals
het hoort contact opgenomen met ondergetekende persbericht en
directie Slachtofferhulp over de onduidelijkheden en een aantal
zaken direct hersteld.
Ik ben hier erg van
geschrokken en ben dan ook direct aan het werk gegaan wie deze
nabestaanden allemaal zijn.
Ik heb een zeer
teleurgestelde Joost moeten overtuigen dat het hier gaat om een paar
nabestaanden, op een hand te tellen, die een andere mening hebben.
Het merendeel van de nabestaanden die jij inmiddels kent weet immers
beter.
Wij hebben gekozen
en besloten om op deze aantijgingen niet in te gaan, de onwaarheden
niet verder te noemen, geen media hierover te spreken en het
Burgercomité even stil te zetten.
Wij, Joost, Jack en
ik, hebben afgesproken dat we vandaag, na deze uitleg, niet in
discussie gaan over het Burgercomité.
Jack en ik zijn van
mening dat een bijeenkomst op korte termijn met Burgercomité,
VOVK, VVRS, ADS en Justitie meer duidelijk kan geven over de
bedoelingen van het Burgercomité.
Ik hoop dat alle
partijen hiermee zullen instemmen.
