Bijeenkomst / vergadering SN, ADS, VOVK en VVRS

 woensdag 27 januari 2010

Verslag bijeenkomst op 27 Januari bij Slachtofferhulp Nederland in Utrecht.

Aanwezig waren :
Van Slachtofferhulp: Ike Verveld, Jaap Smit en Victor Jammers.
Van VOVK   : Sophia,  Arsene, Frits en Jos
Van VVRS   : Greetje en Nelly
Van ADS     : Wina , Jannie , Jac en Piet.

Victor opende de bijeenkomst en verontschuldigde Jaap daar hij wat opgehouden was door opnames van Nova.
Het grote onderwerp was wel de casemanager.
Hier is diep op ingegaan gezien het feit dat er in alle regio’s nu voldoende casemanagers zijn.
Volgens VOVK hebben praktisch alle nieuwe ouders hulp van casemanagers, maar VVRS had nog niet zulke goede ervaring.
Wij van ADS hebben wel ervaring maar bij ons waren er geen concrete gevallen bekend.
Op de vraag of Slachtofferhulp de casemanagers instrueert over het bestaan van lotgenoten verenigingen kregen wij als antwoord: dit zit wel in het pakket maar wij ( SHN ) zullen nog eens extra aandacht hieraan geven.
Op de vraag kan SHN bemiddelen als de dader kort in de buurt van de nabestaanden vastzit, kregen wij als antwoord: Hier kunnen wij geen standpunt innemen daar dit een zaak van Justitie is. Hier zou de casemanager misschien stappen kunnen ondernemen.
Op de vraag als de dader vrij komt wat kan SHN voor ons betekenen kregen wij als antwoord : dat per geval de casemanager hulp zou kunnen bieden.
Op de vraag kunnen wij rechtstreeks kontakt opnemen met de casemanagers kwam het antwoord: Ike Verveld regelt de afspraken tussen casemanagers en lotgenotenverenigingen.
Op de vraag hoe lang duurt het voordat de casemanager contact opneemt met de nabestaanden kwam het antwoord vlot dit moet binnen enkele uren het geval zijn.
Een deel is afhankelijk van het doorgeven door de Politie.

Er is nogal wat veranderd ten goede de laatste jaren ook al zijn we er nog niet.

Verbeteringen :  
Het invoeren van spreekrecht.
De familie rechercheur.
De casemanager
Het kontakt tussen Slachtofferhulp en nabestaand
Het kontakt tussen rechtbank / OM en nabestaanden.
Het kontakt tussen nabestaanden met Justitie en Slachtofferhulp.

Het punt de Basis in Doorn.

Over de weekenden in Doorn was iedereen goed te spreken en SHN moet daar mee door gaan.
Veel positieve reacties en er kwam een voorstel om dit ook voor jongeren, broers en zusters te organiseren.
Het is wel moeilijk voor welke leeftijden dit toegankelijk zou moeten zijn.
Onderzoek door SHN is toegezegd.

Tevens kwam het punt aan de orde verspreiding info folders van de diverse verenigingen door SHN.
Als de verenigingen zorgen dat er voldoende folders bij SHN komen, zullen zij de folders verspreiden over de diverse kantoren en casemanagers.

Afspraken met letselschade advocaten.
SHN is het beste loket om letsel advocaten te benoemen.
Er zit nogal wat kaf onder het koren.
De politie moet de mensen naar SHN verwijzen indien er een mogelijkheid is schade te verhalen.
Er zijn 2 soorten schades nl. Letselschade en Dader schade.
Letselschade is meestal verhaalbaar op een verzekering terwijl Daderschade van de dader af moet komen en veel moeilijker inbaar is.
SHN en de casemanager kunnen hierbij een rol spelen.

Bij de rondvraag brachten wij onderstaand punt in:
Onderzoek naar “het verplicht bezoek van kinderen aan de dader (veelal de vader die de moeder vermoord heeft) in de gevangenis”. Het lijkt sterk op willekeur van de betreffende Jeugdzorginstantie. Er lijkt geen algemeen beleid voor te zijn. Ook is er geen wetenschappelijk onderzoek bekend m.b.t. het vraagstuk “Is het wel goed voor het kind?”. Er is ook geen begeleiding voor de kinderen die deze bezoeken moeten ondergaan. Een Belgische psychiater stelt zelfs dat het slecht is voor de kinderen.
SHN heeft toegezegd zich nader te oriënteren op dit onderwerp.
Ook hebben wij gesteld dat het ons niet lukt om hierover een gesprek met de heer Rouvoet te krijgen. SHN gaat proberen of zij met de heer Rouvoet contact kunnen krijgen.

We vonden het een goede bespreking. Ike, Victor en Jaap luisterden goed naar onze verhalen en m.n. Ike gaf aan dat eventuele problemen met casemanagers altijd met haar besproken konden worden en dat we haar ook konden benaderen voor algemene zaken m.b.t. de casemanagers.
We hebben samen met SHN al heel wat bereikt. We moeten SHN daarom in het openbaar zeker niet afkraken. Want het is niet meer waar, dat er voor ons niets meer gedaan wordt. De casemanagers van SHN zijn precies waar we om gevraagd hebben. Natuurlijk maken zij ook fouten, maar waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt.

Piet en Jac.