Verslag Rondetafelbijeenkomst CDA-tweede kamerfractie dd 22-10-2007

Deelnemers: Jaap Smit, Slachtofferhulp Nederland; Fleur Woudstra en Leo Noy van Nationaal Actiecomité Drugsoverlast; Gary Kok, Moedige Moeders; Chris van der Meer, Directeur Zorg, Forensische en Intensieve Zorg, Parnassia; Martin van Hemert, gevangenispastor; Martin Roos, ADS en Jef Rijsbergen, VOVK.

Het gesprek werd namens het CDA geleid door Tweede Kamerlid Nicolien van Vroonhoven-Kok (vice-voorzitter van commissie van justitie in de tweede kamer)

Als eerste werd een voorstellingsrondje gemaakt:

Nationaal  Actiecomité Drugsoverlast houdt zich bezig met preventie en het veiliger maken van Buurten. Begonnen in Groningen, vervolgens Heerlen en nu uitbreidend naar andere plaatsen in Nederland;
Moedige Moeders organiseert cursussen voor moeders van drugsverslaafden om zij meer weerbaar te maken voor hun verslaafde kinderen. Daarnaast geven zij advies voor een betere behandeling voor vooral jonge verslaafden. Is opgezet in Volendam en breidt zich verder uit in de provincie Noord Holland;

Vervolgens kwam aan de orde de subsidieregelingen van diverse organisaties aan de orde. Daar wat voor andere organisaties betreft voor ons van minder belang is beperk ik mij tot Slachtofferhulp Nederland, ADS en VOVK.

Slachtofferhulp Nederland ontvangt voor haar uitgaven groot 16 miljoen Euro van de navolgende organisaties subsidie: 11 miljoen van ministerie van justitie; 3 miljoen van gemeenten e.d. en 2 miljoen van het Fonds Slachtofferhulp. Voor de komende jaren moet volgens de Rijksbegroting 5% per jaar worden bezuinigd, wat naar de mening van Jaap Smit (ADS en VOVK) onaanvaardbaar is, gezien de activiteiten die voor slachtoffers en nabestaanden in de komende jaren worden georganiseerd. Het is in schril contrast wat voor de dader wordt uitgegeven.

ADS en VOVK geven aan dat zij sinds enkele jaren een subsidie ontvangen van het ministerie van justitie en/of Fonds Slachtofferhulp. Daarnaast is VOVK bezig met een wetenschappelijk onderzoek naar de effecten van EMDR voor nabestaanden van slachtoffers van geweld, wat ook een flink bedrag kost. Zij geven ook aan dat gezien het belang dat zij aanvullend zijn op Slachtofferhulp Nederland dat subsidie op zijn plaats is.

Als aandachtspunten voor de Tweede Kamerfractie heeft de VOVK de navolgende zaken aangekaart:

Behandeling wetsvoorstel versterking positie van slachtoffers/nabestaanden in het strafproces, welke tot ongenoegen van ADS, VVRS en VOVK enige malen door de tweede kamer is uitgesteld (Minister Hirsch Ballin was hier ook ontstemd over); Terugkeer van dader in de omgeving van nabestaanden; DNA bevolkingsonderzoek bij moeilijk oplosbare moordzaken; Geld vrijmaken voor cold casezaken; Uitzetting van buitenlanders na het uitzitten van de straf naar het land van herkomst. Hier kan een probleem voordoen dat het land van herkomst deze crimineel niet terug wil hebben en zijn nationaliteit betwist, terwijl op het moment van aanvang van straf de nationaliteit wel vast staat (Turkije); Risicoanalyse voor verlof van TBS-ers voorgesteld in de parlementaire onderzoekcommissie TBS door mevrouw de Ruiter op korte termijn door te voeren; Controle houden op invoering van Europese wetgeving tbv slachtofferzorg in Nederland. In dit kader Gaf Jaap Smit aan dat Slachtofferhulp Nederland met andere organisatie in 2009 te gaan evalueren. Volgens hem voldeed Nederland redelijk aan de eisen.; Hulp nabestaanden in andere landen dan aangesloten aan “Europa”. Vertaling processtukken en informatie e.d..

Martin Roos (ADS) gaf aan moeite te hebben met de dadercultuur die nog steeds in Nederland heerst. Verder kon hij zich verenigen met de aangegeven punten van de VOVK.

Volgens Nicolien van Vroonhoven leverde met de inbreng van de deelnemers voldoende stof op om de justitiebegroting kritisch te behandelen.

Jef Rijsbergen, namens VOVK en ADS