Verslag (voor)overleg tussen VOVK, ADS en VVRS op 3 nov. 2006

Aanwezig: VOVK - Frits de Jong, Piet Jenniskens, Sophia Kammeijer,Jef Rijsbergen; ADS - Piet Beekenkamp, Jacqueline van Veen, Martin Roos, Bert Herfkens; VVRS - Greetje Schmitz, Cor Sterkenburg, Mans Kerstholt. 

__________________________________________________________________________________________

Familierechercheur / casemanager.

Gaat de familieman hetzelfde doen als de casemanager?

Sophia Kammeijer zette uiteen dat dit niet het geval is. De VOVK heeft over de familierechercheur contact gehad met de betreffende beleidsmedewerkers op dit gebied. Er leeft bij de politie, even simpel gezegd, vooral de vraag: “Op welke wijze ga ik met nabestaanden om”.

Het is de bedoeling dat de familierechercheur een specifieke training/opleiding krijgt.

Door het VOVK te interviewen en goed naar de opgedane ervaringen te luisteren, hoopt men een goed inzicht te krijgen in deze materie.       

Gratis advocaat nabestaanden

De stand van zaken. Niet alleen wijziging Wet op de Rechtsbijstand maar ook verandering/aanvulling van Art. 3 Wet Schadefonds Geweldsmisdrijven lid 2. Bovendien moet SHN het juridisch gedeelte doorverwijzen naar adv. - niet voegen door SHN !

Mans Kerstholt heeft hierop een toelichting gegeven en iedereen was het unaniem met elkaar eens om op dit gebied naar justitie en SHN toe als gezamenlijke organisaties flink de vinger aan de pols te houden en scherp te blijven door erop toezien wat er allemaal nog staat te gebeuren. Tevens vinden wij met z’n allen dat er net als bij strafrechtadvocaten er een training/cursus moet komen voor slachtoffer/nabestaanden advocaten. Juist door er een bepaalde “soort van status aan te hangen” kunnen de slachtoffers en nabestaanden zien dat de dan door hun uitgekozen advocaat voor hun doelgroep gespecialiseerd is.

Toegekende schade in één keer uitbetalen door CJIB

 Aanpassing wet op de strafvordering etc. / Kan dit nog worden meegenomen/wanneer?

Ook hier was men het unaniem eens om justitie en de politiek goed in de gaten te houden opdat dit inderdaad geregeld wordt.

Rechtsspraak voorwaardelijk

Bedoeld wordt: voorwaardelijke invrijheidstelling.  Inspraak slachtoffers - nabestaanden - over voorwaarden.

Ook hier geldt dat wij allen bij Justitie melden/vragen of wij op de voorwaarden nog invloed kunnen uitoefenen, voordat de wet definitief wordt.

Archiefwet + opsporing i.v.m. Cold case zaken

Moord verjaart niet, terwijl in principe (persoons)gegevens ouder dan 9 jaar bij de verschillende overheidsinstanties niet meer bewaard mogen worden. Justitie en Binnenlandse zaken dienen het Ministerie van Verkeer en Waterstaat te verzoeken dat de RDW de gegevens langer bewaart en beschikbaar stelt voor politie & justitie bij zware criminaliteit  en terreur.

Mans Kerstholt heeft hierop een toelichting gegeven en we zullen dit ook samen aankaarten bij Justitie. Indien nodig wordt er een brief (verzoek) opgesteld die gezamenlijk wordt ondertekend en vervolgens naar de betreffende verantwoordelijke ministeries en instanties wordt gezonden.

Informatie loket

(compleet) voor nabestaanden over (alle) daders, niet alleen over TBS-gestelden + willen weten waar dader zit!

Iedereen vindt dat er niet alleen informatie moet  worden verstrekt over de tot tbs-veroordeelden, maar ook over de “gewone” gevangenen. De informatieverstrekking over de “gewone” gevangenen moet nu eens eindelijk van de grond komen. Tevens willen we óók dat de plaats wordt vermeld waar iemand vastzit, wanneer iemand precies (welke dag, dagen) begeleid en onbegeleid verlof krijgt en wanneer de dader vrij komt.

Landelijke dag tegen geweld / dag voor samenzijn en Herdenken zaterdag van week 36 Toch weer op laatste zaterdag van september? Ook omdat in week 36 de monumentendag is! Het is bovendien niet goed voor aandachtvestiging (Op èèn dag maar liefst twee dagen van ...??) en komt daardoor i.c.m met ook nog alle andere data van respect en tegen geweld beslist niet goed over bij het publiek. Hamvraag is dus: Op welke dag nu?

Martin Roos schetst duidelijk het probleem. Uiteindelijk hebben we gekozen om voor onze doelgroep een eigen dag te kiezen op de zaterdag week 38.

De naam luidt: Dag van Herdenken Geweldslachtoffers, afgekort DHG. Voor 2007 betekent dat de DHG gehouden wordt op 22 september 2007. De intentie is om het in 2007 in Enschede te houden.

Verder hebben we afgesproken dat Martin Roos omtrent de DHG’s een coördinerende rol gaat vervullen. Hij bekijkt bijvoorbeeld ook wanneer er een aantal mensen van de verschillende organisaties even bij elkaar moeten komen om over de DHG te spreken. Tevens is er afgesproken dat de kosten voor de DHG’s door de drie organisaties gezamenlijk worden gedeeld onafhankelijk hoeveel mensen er van iedere organisatie komen.

Agenda 2007

Hieronder de door alle organisaties goedgekeurde afgestemde agenda

VVRS (data nog niet precies bekend).

Jan/febr                                                          Nieuwjaarsbijeenkomst,

Juni                                                                Algemene leden jaarvergadering

22-09                                                             Dag van Herdenken Geweldslachtoffers

November                                                      Lotgenoten/leden bijeenkomst?)

ADS

26-05                                                             Boottocht voor alle nabestaanden    

13 t/m 15-07                                                  Lotgenoten weekend Wilhelminaoord

22-09                                                             Dag van Herdenken Geweldslachtoffers

VOVK  

20-01; 03-03;14-04; 02-06; 30-06                 VOVK lotgenotendagen

01-09                                                             Familiedag

22-09                                                             Dag van Herdenken Geweldslachtoffers

06-10; 17-11; 15-12                                       VOVK lotgenotendagen

Risicotaxatie-instrument / gesprek directeuren klinieken / PBC

Na een uiteenzetting van Mans Kerstholt is er besloten dit punt toe te voegen aan de agenda tijdens de vergadering met Justitie. Het blijkt namelijk dat het PBC en de tbs klinieken niet allemaal hetzelfde of niet goed, niet consequent of onjuist gebruik maken van risicotaxatie-instrument. Zo kan het gebeuren dat een kliniek meldt dat de dader naar een long-stay moet en het PBC (Pieter Baan Centrum) meldt dat een dader weer de samenleving in kan. Ieder nuchter denkend mens beseft meteen: “hier klopt iets niet”, maar helaas de rechter beslist vervolgens de man op vrije voeten te laten met alle gevolgen van dien.

Aan de hierna vermelde punten zijn wij door tijdgebrek niet aan toe gekomen, maar deze moeten we wel melden bij de vergadering met Justitie.

- Gesprek rechters;

- Lotgenoten contact groepen / organisaties opnemen in brochures SHN en Justitie;

- Subsidie 2007 Hoe verder?;

- BNMO Stand van zaken en

- AOW inleveren